Thursday, January 28, 2010
தமிழ் மாநிலச் செயற்குழு - 24, 25 ஜனவரி
ஊதிய உடன்பாட்டில் திருத்தம் வேண்டும்--- பொதுச்செயலர் கடிதம்
தகவல் :-- www.fnto.org
Wednesday, January 27, 2010
From Circle Secretary
BSNLEU குற்றச்சாட்டுக்களுக்கு பொதுச்செயலர் பதில்
நமது பொதுச்செயலர் வள்ளியின் பதில்கள்.
Tuesday, January 26, 2010
IDA உத்தரவுகள்
வள்ளி பதில்கள்
Sunday, January 24, 2010
பென்ஷன் -- நிர்வாகம் விளக்கம்
24.01.2010 : Ministry of Communication & IT, DoT, New Delhi vide No: 40-12/2007-Pen.(T) dated January 5, clarifies on the subject of “ Pension liability of BSNL towards pensionary benefits including Family Pension to its employees” saying
அதாவது BSNL பென்ஷன் நிதிக்காக 60% அளிக்க வேண்டும் என்பது சாதாரண நடைமுறைதான் என்றும், இந்த 60% என்னும் நிபந்தனை பி எஸ் என் எல் ஊழியர்களுக்கும் அவர்கள் குடும்பத்தாருக்கும் பென்ஷன் அளிப்பதில் எந்த சிக்கலையும் ஏற்படுத்தாது என்றும் ஒருவேளை பி எஸ் என் எல் இந்த 60% நிதியை அளிக்க முடியாத நிலைக்குச் சென்றாலும் Sub rule 21 of Rule 37-A of CCS (Pension) Rules 1972ன்படி 2000ல் DOT யிலிருந்து BSNLல் இணைந்த ஊழியர்களுக்கு ஓய்வூதியமும், அவர்கள் குடும்பத்தாருக்கு குடும்ப ஓய்வூதியமும் அளிப்பது இந்திய மத்திய அரசின் பொறுப்பு என்றும் அதில் தெளிவு படுத்தப் பட்டுள்ளது.
இது ஞாபக சக்தி உள்ளவர்களுக்கு:-- இந்த 37(A) பிரிவு BSNL ஆக மாறியபோது அன்று நிர்வாகத்துடன் பேசும் வாய்ப்பைப் பெற்றிருந்த FNTO, NFTE, BMS சங்கங்களால் வாதாடிப் பெற்ற நன்மை என்பதையும் அதனாலேயே இன்று இத்தகைய உறுதிகளைப் பெற முடிகின்றதென்பதையும் நினைத்துப் பார்க்க வேண்டும். அன்றிருந்த சங்கங்கள் ஊழியர் நலனையே ப்ரதானமாகக் கொண்டு ஊழியர் பிரச்சினைகளில் இப்படித்தான் செயல்படவேண்டும் என்று திட்டம் தீட்டி வெற்றிகள் கண்டன. ஆனால் அது அந்தக் காலம். இப்போதோ எப்படியாவது பிரச்சினைகள் தீர்ந்தால் போதும் என்று நினைக்கின்றவர்களிடம் ஆட்சியும் அதிகாரமும். Food corporation Of Indiaவிலும் pay anamoly பிரச்சினை. அங்கு அவர்களால் ஜூனியரைக் காட்டிலும் ஸீனியர் குறைவாகச் சம்பளம் பெறும் நிலையில் ஸூனியர்களுக்கு ஜூனியர்களின் சம்பள விகிதம் அளிக்கப் பட வேண்டும் என்ற உத்தரவை சங்கங்களால் பெற முடிந்திருக்கிறது. இங்கோ? அதை special pay என்று ஏதோ குடும்பக் கட்டுப்பாட்டிற்குப் பெறுவதைப் போல்தான் பெற முடிந்திருக்கிறது. இது இந்தக் காலம். நிர்வாகத்தைத் தங்கள் வாதத் திறமைகளால் வென்று நல்ல முடிவுகளைப் பெற்றது அந்தக் காலம். நிர்வாகத்தின் உத்தரவுகளை உடன்பாடு என்று ஊழியரை நம்ப வைக்க முயல்வது இந்தக் காலம்.
Friday, January 22, 2010
முதல் முழக்கம்
UNI INTUC
National
Regd. No. 4897)
T-16, Atul Grove,
K. VALLINAAYAGAM
General Secretary.
Ref : 22/FNTO/10
Date: 21.01.2010.
CIRCULAR
A hollow wage agreement
Wage agreement signed between BSNLEU alliance and Management on 15-1-10 is nothing but a futile exercise which does not benefit any category of employee. Obviously BSNLEU wasted precious hours immediately after IV verification/wage settlement for executives for about one year pressing for 5 year wage revision and when the demand could not be met with they rushed thro’ the exercise unmindful of the past achievements (by other unions) and expectation of the staff in general. They also failed to forge unity among all non-executive unions to get a better deal. FNTO/BWA were cautioning the Recognized Union as well as gave many suggestions and tips to bargain better both individually and collectively without any result.
Even this 30% fitment benefit would not have been possible without FNTO and BWA’s persistent pressure, as BSNLEU was ready to accept less than 25% in case of a 5 year revision. Both in Promotion Policy and wage revision BSNLEU and their partners betrayed the BSNL workers but they are crying that unrecognized unions have betrayed them. As there is nothing to boast in the agreement they want to divert the attention of the workers from their failure to avoid a backlash from employees. But they are watching the performance of the representative union sadly right from the beginning and that is why there is no celebration or Jubilance even in BSNLEU circles. Workers will stand face to face with the betrayal of BSNLEU when wage revision and Promotion Policy are actually implemented.
On more than one occasion FNTO/BWA pressurized the management to offer a better deal with reference to scales, fitment, span and allowances but management exploited the non-executives availing the lethargic, non-performing and inefficient handling of the recognized union and their partners. Because of the blunders committed in Promotion Policy and wage revision BSNL workers will suffer cumulative loss both monetarily as well as in status compared to other PSU and Central/State Govt. employees. In short it is a ‘Dark- Age’ has descended on BSNL workers. Some points are appended below to show how workers are cheated in the wage revision.
- Parity ratio between highest and lowest paid (10 : 1) is not maintained (As per ratio a minimum of Rs.12500 scale is eligible but now minimum is Rs.7760).
- Inclusion of 78.2% IDA for fixation could have been achieved easily but BSNLEU has drawn blank.
- Pay benefit will be between Rs.600 to Rs.1000 only because of poor scales thus juniors are affected.
- Because of imminent stagnations seniors (particularly in supervisory cadres) will be affected. If 6th CPC recommendation of transcending to next higher scale is achieved this could have been avoided.
- CCA and Diet allowance have been abolished.
- There is no increase in most of the allowances No upward revision in Transport Allowance (For Govt. employee it is increased by 4 times and DA is also given) Except HRA all allowances take effect only from 15-01-10.
- Revision of scales for Sr. TOA, TTA (OTBP-BCR), T.M., Driver, Cable Splicers etc., which are long pending were not settled.
- 5 days week has been forgotten altogether.
In totality no BSNL worker (irrespective of cadre or service seniority) is benefited by this wage agreement. Thus the wage revision exercise done during the last 3 years is a futile one. It is high time that each and every worker realize that there is no future for them if BSNLEU continues as their representative union.
FNTO Zinadabad!
K.Vallinayagam
General Secretary